Ao ler o texto “o mundo corporativo migra para código fonte aberto”, percebi que existem vantagens e desvantagens.
Vantagens: ter acesso ao código fonte e assim poder integrar o sistema para satisfazer a necessidade da empresa. Com a possibilidade aperfeiçoar o sistema para os seus própios objetivos. A empresa Siegenia-aubi KG, alega que o Linux é mais confiável o Windons, pois o servidor tinha que ser resetado a cada duas semanas com o sistema operacional da Microsoft. A DreamWorks economizou 20 por cento, ao mudar seus Softwares para opensorce, alegaram também que é mais seguro, pois dificilmente se vê vírus para o Linux.
Ou seja, os Softwares com código fonte aberto são: mais seguros, mais econômicos, mas versáteis e mais confiáveis.
Desvantagens: para ter um implementação adequada, é preciso que se tenha suporte e manutenção apropriados, sem isso nenhumas das vantagens acima são possíveis. Um grande problema também é que esses sistemas muitas vezes não tem um autor declarado, então as empresas ficam inseguras de usar algo que a qualquer momento pode ser propriedade intelectual de alguém. Além do que algumas entidades podem ser desfeitas sem mais nem menos, podendo assim se encerrar as atualizações do software feito por elas.
Grandes empresas tem um cuidado extremo no que diz respeito à propriedade intelectual, fazendo pesquisas constantes.
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Nenhum comentário:
Postar um comentário